在自媒体言论自由与名誉权纠纷中，吐槽类账号的法律风险主要体现在以下几个方面：
1. 言论自由与名誉权的界限：虽然言论自由是公民的基本权利，但其行使必须以不侵犯他人合法权益为前提。根据《民法典》第1024条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，即使在微信朋友圈等社交平台上发表“吐槽”，也需注意措辞，避免使用侮辱性语言或捏造事实。
2. 主观过错与行为违法性：法院在判断是否构成名誉侵权时，通常会综合考虑行为人的主观过错、行为的违法性以及因果关系。例如，若某人明知他人身份仍进行恶意攻击，或其言论虽未直接指名道姓，但足以使他人社会评价降低，则可能构成侵权。
3. 公众人物的特殊性：对于公众人物而言，其名誉权保护标准相对宽松，但并非完全免责。公众人物在自媒体上发表评论时，仍需承担一定的注意义务，不得捏造事实或恶意诽谤。同时，公众人物也应容忍一定的非恶意质疑，但恶意攻击则可能构成侵权。
4. 法律后果：若因不当言论导致他人名誉受损，行为人需承担相应的民事责任，包括赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如诽谤罪。
5. 平台责任与用户自律：网络平台虽不直接承担侵权责任，但其作为信息传播的中介，应加强对用户内容的审核与管理。同时，自媒体用户也应提高法律意识，避免因一时口舌之快而引发法律纠纷。
综上所述，自媒体在行使言论自由时，必须在法律框架内进行，避免侵犯他人名誉权。对于“吐槽”类账号而言，尤其应注意措辞的客观性与事实的准确性，以维护良好的网络环境与社会秩序。
