物理加速法能够快速实现除氯,堪称除氯领域的 “黑科技”。其中,气泵曝气法是利用气泵连接气盘放入水中,持续向水中打气。在夏季,打气 4 - 5 小时,水中的氯气就能大幅减少;冬季则需要 8 - 10 小时。这是因为气泵工作时,不断地向水中注入空气,极大地增加了水与空气的接触面积和频率,从而加速了氯气的挥发。循环过滤法同样高效,用水泵让水不断循环通过装有活性炭的过滤盒,活性炭凭借其多孔结构,不仅能够吸附氯气,还能过滤掉水中的杂质。相较于自然挥发法,这种方法的效率能提升 3 - 5 倍,特别适用于养鱼的场景。除氯工艺需配合水质调节使用。甘肃数据中心除氯设施
婴儿的身体是极为娇嫩的,各身体功能也尚未发育完善,因此对于婴儿用水是否含有氯离子,必须格外关注,所以必须要进行除氯。自来水中的氯虽然能够保证饮用水的卫生安全,但对于婴儿而言,却可能产生诸多不良影响。如果直接使用未除氯的水给婴儿洗澡,氯会强烈刺激婴儿娇嫩的皮肤,导致皮肤干燥、瘙痒,甚至引发过敏反应,尤其是对于本身就有皮肤问题的婴儿,这种刺激会更加明显。所以,为了保障婴儿的健康,婴儿用水进行除氯是非常有必要的。河南源力循坏水除氯除硬钛合金耐氯腐蚀,但成本昂贵。
化学沉淀法处理循环水时产生大量含氯污泥。以Ca(OH)₂为例,处理Cl⁻=500mg/L的循环水时,每吨水产生3.5kg含水率80%的CaCl₂污泥。这些污泥因含有重金属杂质被归类为危废,专业处置费用高达¥5000/吨。某电厂采用板框压滤机脱水,但滤布因CaCl₂吸湿性导致堵塞,每月需更换(成本¥2万/次)。
活性炭对循环水中Cl⁻的吸附容量普遍低于3mg/g。某石化企业采用活性炭滤塔处理旁流循环水(Cl⁻=200mg/L),运行7天后穿透,年消耗炭量达50吨(成本¥150万),但出水Cl⁻降至150mg/L。主要问题包括:1)pH>8时吸附量下降60%;2)有机物竞争吸附;3)热再生导致炭损耗20%。
反渗透(RO)膜对Cl⁻的截留率受膜材料、压力和水质影响。聚酰胺复合膜(如BW30-4040)在1.5MPa下对500mg/L NaCl溶液的脱盐率为98.5%,但Cl⁻实际透过量仍达7.5mg/L。海水淡化中,Cl⁻浓度超过1000mg/L时膜通量衰减速率增加3倍,需每3个月酸洗(0.1%柠檬酸)。某沿海钢厂采用"超滤-RO"双级系统,投资成本¥5.8万/m³·d,能耗4.2kWh/m³。新兴的带正电纳滤膜(如NF90)通过静电排斥可优先截留Cl⁻,对Mg²⁺/Ca²⁺透过率>90%,特别适用于高硬度废水。氯离子使锅炉蒸汽品质恶化。
自然挥发法堪称超级经济实惠的 “懒人除氯法”。其原理基于氯气极易挥发的特性,通过静置或晾晒,能促使氯气自然地从水中逸散出去。操作时,只需将自来水装入开口容器,像水桶就行,然后放置在通风良好或者阳光充足的地方。在夏季高温时,氯气挥发速度较快,通常静置 24 小时左右即可;而到了冬季,由于气温低,氯气挥发变得缓慢,这就需要延长至 2 - 3 天。然而,这种方法也存在明显弊端,那就是耗时太长,要是遇到急需用水的情况,比如临时要给鱼缸换水,就不太能派上用场了。氯离子使铜合金发生脱锌腐蚀。广东除氯除硬
蒸发结晶除氯可实现零排放,但能耗大。甘肃数据中心除氯设施
通过排放高氯循环水并补充新水的置换法,在水资源紧张地区经济性差。以10000m³/h系统为例,每降低100mg/L Cl⁻需排放20%水量,年耗水量增加50万吨。该方法还存在以下问题:1)无法应对突发性氯污染(如工艺介质泄漏);2)排放水可能含有其他污染物,需额外处理;3)频繁补水导致系统水质波动,影响水处理药剂效果。某电厂实践表明,采用该法后年运行成本增加120万元。
采用强碱阴树脂处理循环水时面临多重挑战:1)高硬度(Ca²⁺>500mg/L)会导致树脂钙污染,交换容量半年内下降40%;2)再生产生的含盐废水(NaCl 8-10%)需专门处理;3)树脂氧化破裂后释放季铵基团可能形成致病物NDMA。某化工厂运行数据显示,处理Cl⁻=300mg/L的循环水时,吨水处理成本达¥18-22,是其他方法的3-5倍。 甘肃数据中心除氯设施