山东人用药中亚硝胺杂质研究中心

根据TD50值进行线性外推被认为适用于在没有既定阈值机制的情况下得出M7中的1类杂质（已知诱变致ai物）的AI限值。在许多情况下，致ai性数据可从潜在致ai性杂质数据库或Lhasa致ai性数据库中获得。当这些数据库包含选定化学物质的预先计算的TD50值时，如果该值基于可靠的致ai性数据，则通常可用于计算AI限值。作为示例，提供了N-亚硝基二甲胺（NDMA）AI限值推导的方法。NDMA在几个杂质中被确定为诱变致ai物，并被环境保护局的综合风险信息系统计划列为可能或可能的人类致ai物。山东大学淄博生物医药研究院活力有冲劲，志同道合，开放平等。山东人用药中亚硝胺杂质研究中心

如果要确认为检测某些类型药品或制剂中的亚硝胺杂质而开发和验证的方法是否适用于检测另一种药品或制剂中亚硝胺杂质的检测，该方法需要进行验证。为了反映相关信息的演变和高度技术性，FDA将在亚硝胺指导网页上提供与本指南和RAIL指南相关的亚硝胺杂质安全测试方法的某些较新信息。制造商和申请人应参考亚硝胺指导网页，了解FDA推荐的AI限值。如果申请人正在考察一个没有FDA建议的AI限值或与FDA建议的AI限值不同的杂质，申请人应咨询FDA的法规和指南，以确定适当的提交方式。山东人用药中亚硝胺杂质研究中心山东大学淄博生物医药研究院拥有市级基因毒性杂质研究工程实验室、市级医(药)用材料相容性研究实验室等。

如前所述，对于小分子亚硝胺杂质，FDA建议制造商和申请人在2021年3月31日前完成对已批准或上市产品的风险评估。为确保美国药品供应的安全，FDA建议制造商和申请人在2023年10月1日70前完成药品的验证性测试，并提交小分子亚硝胺药品申请所需的变更。正如RAIL指南中所讨论的那样，FDA认识到一些制造商和申请人在较初的风险评估中没有考虑NDSRI。因此，FDA建议如果之前的风险评估中没有考虑NDSRI，制造商和申请人应在2023年11月1日前完成NDSRI的风险评估，作为整体风险管理的一部分。

API制造商或有资质的实验室可以使用经过适当验证的方法进行测试。对API制造商建议：尽管预计在大多数原料药的生产过程中不会形成亚硝胺，但所有化学合成原料药的制造商都应采取适当行动，降低原料药中亚硝胺杂质的风险，因为这些原料药有可能形成亚硝胺类。API制造商应审查其API生产工艺，并进行风险评估，以确定亚硝胺杂质的可能性。如果确定存在亚硝胺杂质的风险，则应使用灵敏且经过适当验证的方法对批次进行验证性测试。如果适当的风险评估确定不存在亚硝胺杂质的可能性，或者确定存在风险但未检测到亚硝胺，则不需要采取进一步行动。山东大学淄博生物医药研究院：2017年，获得CNAS认可、CMA资质。

ICH M7（R2）制定了一个毒理学关注阈值概念（TTC，每天1.5μg的可接受摄入量），以定义任何致ai或其他毒性影响风险可忽略不计的未经研究的化学品。被称为关注队列的有效诱变致ai物，包括N-亚硝基化合物、黄曲霉等，理论上其具有潜在重大致ai风险，摄入要低于TTC值的（即关注队列的化合物不适用TTC值）。FDA建议，当没有关于特定亚硝胺化合物的可靠致ai性数据和其他安全信息（包括细菌诱变性数据）时，应使用预测的致ai性分类方法来确定AI限值（有关致ai性分类方法的解释，请参阅RAIL指南）。研究院生物技术研发与服务平台可开展生物多糖制备和结构分析、寡糖的合成等研究工作。山东人用药中亚硝胺杂质研究中心

山东大学淄博生物医药研究院拥有大中型仪器设备900余台(套)，设备总投资近1亿元。山东人用药中亚硝胺杂质研究中心

这些杂质可能会在制造或储存过程中浸出到药品中，导致小分子亚硝胺杂质或NDSRIs。在可提取和可浸出研究中应评估此类杂质的风险。药品中NDSRIs存在的根本原因：NDSRI可以在制造过程中或在成品药保质期内的储存过程中产生。药品中存在NDSRI的已知根本原因是：（1）亚硝化杂质：如辅料中的残留亚硝酸盐或药品中存在的其他亚硝酸盐杂质来源，这会导致活性成分在某些条件下亚硝化产生NDSRI；（2）从原料药中携带的NDSRI。一般而言，高水平NDSRI的存在与药品而非原料药有关，因为NDSRI形成通常是由API或API片段与药品中存在的亚硝酸盐杂质之间的反应引起的。山东人用药中亚硝胺杂质研究中心