光伏发电技术已经非常成熟,应用***,在双碳政策下,具有非常好的应用前景。但是,光伏发电效率只有20%左右,大量的太阳能散失到环境中了。不使用光伏发电,全部太阳能都会散失到环境中。与之相比,光伏发电20%的效率已经大幅度提高了。但是,光伏板还有聚热的效果,温度可达五六十度。这部分热量聚**降低光伏发电效率,减少使用寿命,对光伏板有不利影响。同时,在供热等领域中缺少足够的低碳能源,还需要消耗一次能源产生热量,能耗大、成本高,碳排放也多。将光伏板聚集的热量回收,既可以减少对光伏板的损伤、提高发电效率,又能够得到一种零碳能源,具有很好的应用前景。随着光伏项目的增加,这部分热量也是极为可观的。热惠达衡从规划到运维,定制热泵 PVT 集成方案,高效协同,降本超 55%。上海智能型PV/T与传统 PVT 效率对比
惠达衡高效型 PVT 储能多能互补系统,可实现太阳能光电、光热与储能的深度融合。系统采用高效PVT光伏组件,光电转换效率可达 32%,搭配自主研发的相变储热装置与锂电池储能系统,构建 “光 - 储 - 热” 协同网络。管理系统可实时监测能源供需,在光照充足时,优先利用 PVT 发电供能,剩余电能转化为热能存储或充入锂电池;能源不足时,储能系统自动释放能量,确保能源供应稳定。通过多能互补与智能调控,系统整体能源利用率远超单一能源系统。上海学校冷热联供PV/T太阳能系统惠达衡智能平台实时监控能源流向,智能调配电力与热能,实现能源使用可视化、精细化管理。
在生态农场场景中,惠达衡 PVT光电光热 技术实现多能互补与循环利用。PVT 系统产生的电能用于农场灌溉、照明和养殖设备供电;热能用于温室大棚增温、农产品烘干;系统余热还可驱动吸收式制冷机,为保鲜库制冷。同时,将农场的有机废弃物转化为沼气,与 PVT 能源协同使用,形成 “光 - 热 - 气” 能源循环体系。智能管理系统根据农场生产计划,优化能源分配,使农场能源自给率达到 80% 以上,极大地降低了对外部能源的依赖,有效削减了运营成本。
PVT系统凭借对太阳能的全光谱深度利用,为零碳建筑提供了系统性解决方案。。相较于传统建筑能源系统,PVT系统运行全程零碳排放,可有效避免煤炭燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物及PM2.5等污染物。以一座10万平方米的商业建筑为例,部署PVT系统后,每年可减少二氧化碳排放超8000吨,相当于种植45万棵成年乔木;同时消除近20吨硫氧化物与氮氧化物排放,***改善区域空气质量。在应对气候变化层面,PVT系统不仅助力建筑实现“零碳运营”,更通过减少温室气体排放,缓解城市热岛效应。其模块化设计可灵活应用于建筑屋顶、幕墙及遮阳结构,与绿色建筑设计理念深度融合。随着碳交易市场的完善,PVT系统产生的碳减排量还可转化为经济收益,进一步凸显其环境与经济效益的双重价值,成为零碳建筑发展进程中的**技术支撑。惠达衡 PVT 系统,基于光电光热转换原理,依学生作息智能供能,节能又具教学意义。
在“十四五”可再生能源发展战略的**下,“碳中和碳达峰”,“整县推进”,“绿色建筑”,“乡村振兴”等政策逐步实施,高效利用可再生能源不断成为国家能源变革的重点布局方向。新型PVT光伏光热一体化低碳建筑能源系统,有效结合太阳能光伏光热技术,推动清洁能源技术高效革新,加快促进建筑低碳绿色发展。PVT光伏光热一体化低碳建筑系统实现四季发电、全年供热水、冬季供暖等多样化功能。系统具备光伏发电和太阳能集热的功能,主要工作原理是利用光伏板进行发电,在光伏板背面安装集热器,通过循环流体将多余的热量吸收利用,并提高光伏板的发电量,多余的热量转移为生活用水加热或者进行室内供暖。当阴天或雨雪天气的情况下,**热泵自动切换空气源模式,保证热水或者暖气正常供应。PVT系统可实现光伏、光热、空气能多种能源的有效互补,以较低成本实现建筑低碳运行。满足养殖场通风、温控、照明用电,惠达衡 PVT 系统助力畜牧养殖绿色化、低成本化。上海空调系统PV/T园区评价服务
惠达衡专业团队,依标准流程安装 PVT,确保规范,系统安全稳定运行。上海智能型PV/T与传统 PVT 效率对比
养老院PVT热泵系统以稳定供热为**,***保障老人舒适生活。系统创新性地将PVT组件余热与空气源技术相结合,通过高效换热器实现热能的快速传递,配合变频压缩机,可根据环境温度自动调节制热功率,制热性能系数(COP)比较高可达4.2,在-15℃的严寒环境下仍能稳定运行。智能温控技术可将室内温度精细控制在22-26℃,同时24小时供应45-55℃恒温热水,满足老人日常洗漱、沐浴需求。在安全性能上,系统配备防冻保护装置,当检测到水温低于5℃时自动启动电伴热,防止管道冻裂;运行过程中,噪音较小,避免干扰老人休息。即便遭遇极端天气,该系统也能凭借储能系统与智能调控策略,持续稳定供能,为老人打造温暖、安全、静谧的居住环境。
上海智能型PV/T与传统 PVT 效率对比